2014年CPU天梯图发布：全方位解析处理器性能，帮你精准挑选理想配置

哎,说真的，2014年那会儿选电脑CPU，真的比现在纠结多了，那时候不像现在，i3/i5/i7等级分明，参数满天飞，你打开中关村在线或者太平洋电脑网，满屏都是“天梯图更新了！”，然后一堆型号挤在一条竖线上——高高低低，密密麻麻，看得人眼晕。

我记得当时我堂弟高考完,让我帮他挑笔记本，他预算五千左右，想打打《英雄联盟》，偶尔做点视频剪辑——听起来需求挺明确吧？结果一查天梯图，彻底懵了，英特尔第四代酷睿Haswell刚上，AMD那边推土机架构还在硬撑，型号后面还带U、MQ、HQ、K… 真不是一般人能搞懂的。

比如我当时看中一颗i5-4200U，排名中游偏下，看起来是i5哎，感觉不差对吧？但其实它是低电压版，双核四线程，基础频率只有1.6GHz，我堂弟差点就定了，后来我硬拉着他对比了i5-4200M——别看名字像，M版频率高出一截，性能实打实强了百分之二十不止。

然后就是AMD的坑,FX-8350八核处理器，在天梯图上排名居然和i5-4670K平起平坐，价格还更便宜，我有个朋友就是那时候入的坑，他说“八核哎！听起来就牛逼”，结果买回来打游戏帧数还不如我四代的i5，为啥？单核性能弱，优化也跟不上，多核跑分高但实际用起来根本不是那回事——这道理现在大家都懂了，但当时真是一踩一个雷。

那年还有一个现象挺有意思：笔记本和台式机CPU的差距拉得特别开，之前可能i7-3630QM和台式i5差不多水平，但到了2014年，台式机的i5-4590已经能轻松碾压一堆移动版i7，所以你看，光看前缀真的会被骗。

说到这,我必须提一下赛扬和奔腾——那时候还有人认真考虑它们吗？其实有的，像G3220这种，排名虽然低，但便宜耐用，很多网吧机、办公室文书机都在用，我大学室友组HTPC（家庭影院电脑）就用的它，接电视看4K视频流畅得很，他说“这U便宜得像白捡的”。

回头看2014年的天梯图,不像现在AMD YES！那样局势明朗，英特尔稳坐山头，AMD还在挣扎突围，但也不是完全没有亮点，比如A10-7850K的核显性能在当时简直是一股清流，不插独显都能中低画质玩《DOTA2》，算是给预算党多了一个选择。

所以你说怎么看天梯图？光盯着排名高低真的会选错，得结合用途：玩游戏的人更要看单核性能和多核优化，做渲染的可以偏向多核高分，而日常办公的——说实话，中低端完全够用，没必要追高。

我现在偶尔翻出当年收藏的天梯图长截图,看着那些现在已经消失的型号——A8-6500、羿龙II、速龙X4……感觉特别唏嘘，那时候每挑一颗CPU都像在用放大镜找宝藏，也有人踩坑也有人真香。

说到底,CPU选择从来没有“完美”这一说，只有“合适”，而天梯图说到底也就是一张参考图——告诉你方向，但路怎么走，还得看你自己要不要打游戏、剪视频，或者只是上网骂骂显卡涨价。