2015年9月CPU天梯图重磅登场，助你快速了解各型号处理器性能表现

哎,你说现在攒台电脑，是不是感觉比解一道高数题还头疼？特别是选CPU这块，i3、i5、i7，还有AMD那一串数字字母组合……简直像在破译密码，所以2015年9月那张CPU天梯图出来的时候，我真是捏着鼠标激动了半天——终于有人把这一团乱麻理清楚了！

那时候我刚帮表弟装电脑,预算卡在4000块，他非要能流畅打《GTA5》，我对着贴吧里零零散散的跑分数据头疼得要命，一会儿有人说i5-4590够用，一会儿又看到AMD FX-8350核心多可能更猛，就在这纠结的节骨眼上，天梯图像救星一样出现了。

记得那张图把Intel的酷睿系列排得像登山阶梯,i3在山脚，i7在山顶，中间还插着些老旧的奔腾，AMD那边则像散落的石头堆，FX-8350看着位置挺高，但图标旁边打了个小问号——制程落后导致发热大，多核优势打游戏根本用不上，这个细节太关键了！它不像冷冰冰的跑分表，而是带着一种“懂行老哥”的吐槽感，我当场拍板给表弟选了i5-4590，后来他一边玩着最高特效的《巫师3》一边谢我，其实该谢的是做天梯图的那位无名英雄。

现在回头看,2015年真是CPU战场的有趣拐点，Intel还在四核八线程的舒适区里躺平，而AMD的Zen架构还在娘胎里，图上那些当年叱咤风云的型号，比如i7-4790K，现在可能连入门级i3都打不过了，但天梯图最妙的是，它用最土的办法——垂直排名——解决了小白最实际的困惑：“我花的钱到底站在哪个档次？”

不过说真的,这种图也有局限，它像武功排名榜，只告诉你谁更能打，却不说适合什么招式，比如我当时忽略了一个细节：同样是i5，带K的不带K的差价够买条内存了，可对不超频的人来说就是白花钱，现在选CPU还得考虑配套主板价格、散热成本，这些天梯图可不会告诉你。

有时候翻出老图会莫名感慨——当年纠结半天的性能差距，如今看来不过是小数点后的波澜，但正是这些粗糙的、带着手绘感的图表，陪我们度过了那个用性价比死磕硬件的热血年代，现在嘛…显卡天梯图是不是也该更新一版了？