全面评估2017年度桌面CPU性能天梯图，揭示处理器真实性能层级

2017年桌面CPU性能天梯图（综合性能层级）

顶尖王者 (旗舰级)

• Intel Core i9-7980XE (18核36线程)
• Intel Core i9-7960X (16核32线程)
• AMD Ryzen Threadripper 1950X (16核32线程)
• Intel Core i9-7940X (14核28线程)
• AMD Ryzen Threadripper 1920X (12核24线程)
• Intel Core i9-7920X (12核24线程)

说明：这一层级是HEDT（高端桌面平台）的战场，Intel的Core i9 X系列和AMD的Threadripper系列在此竞争，在多线程性能上，核心数更多的型号（如7980XE和1950X）拥有绝对优势，在部分对频率敏感的游戏和应用中，Intel的型号通常有轻微单核优势。

高端梯队 (高性能级)

• Intel Core i9-7900X (10核20线程)
• Intel Core i7-7820X (8核16线程)
• AMD Ryzen 7 1800X / 1700X / 1700 (8核16线程)
• Intel Core i7-7740X (4核8线程) - 虽然核心数少，但高频率使其在游戏中表现不错。
• Intel Core i7-7700K (4核8线程)

说明：这是主流平台性能的顶峰，AMD的Ryzen 7系列以8核16线程的配置，在多任务和内容创作上对Intel的传统4核i7形成了巨大冲击，性价比极高，但Intel的Core i7-7700K凭借极高的单核频率，在当时的多数游戏中仍然保持着帧率领先地位，i7-7820X和i9-7900X则属于HEDT平台入门款，性能强劲但平台成本高。

中端主力 (性能级)

• AMD Ryzen 5 1600X / 1600 (6核12线程)
• AMD Ryzen 5 1500X / 1400 (4核8线程)
• Intel Core i5-7600K (4核4线程)
• Intel Core i5-7500 (4核4线程)
• Intel Core i5-7400 (4核4线程)

说明：这是最激烈的竞争区间，AMD的Ryzen 5系列提供了6核12线程（1600）和4核8线程（1500X）的配置，在多线程性能上全面超越了只有4核4线程的Intel Core i5系列，极大地改变了中端市场的格局，对于同时游戏和直播，或者进行轻度内容创作的用户，Ryzen 5优势明显，而i5-7600K则凭借高频率在纯游戏场景下仍有竞争力。

入门与主流 (经济级)

• AMD Ryzen 3 1300X / 1200 (4核4线程)
• Intel Core i3-7350K (2核4线程，高频率)
• Intel Core i3-7320 / 7300 / 7100 (2核4线程)
• AMD 第七代A系列APU（如A12-9800）
• Intel 奔腾G系列（如G4560） (2核4线程，被誉为神U)

说明：Ryzen 3的出现让入门级用户也能用上真正的4核处理器，对抗Intel的2核4线程i3，性价比突出，而Intel的奔腾G4560因为首次在低端产品线上引入了超线程技术（2核4线程），以极低的价格提供了接近i3的性能，成为当时预算紧张用户的明星产品，APU则集成了较强的核显，适合不搭配独立显卡的办公或家庭娱乐用户。

重要总结与背景揭示：

1. 格局颠覆：2017年是AMD凭借Ryzen（锐龙）处理器强势回归的一年，彻底打破了Intel在高端和多核性能上的垄断，核心大战由此拉开序幕。
2. 平台差异：Intel的i7/i9 X系列和AMD的Threadripper需要更昂贵的X299或X399主板，而主流级的Core i7/i5/i3和Ryzen 7/5/3则使用性价比更高的Z270/B250或X370/B350主板。
3. 性能侧重：这张图是“综合性能”排名，如果只看当时的游戏性能，Intel的Core i7-7700K和i5-7600K由于更高的单核频率和优化，往往能排在更靠前的位置，而进行视频渲染、多任务处理时，核心数更多的AMD处理器优势巨大。
4. 性价比之王：在2017年，普遍认为AMD的Ryzen 5 1600和Intel的奔腾G4560是各自价位段最具颠覆性和性价比的产品。