实测分析：Windows 11 是否比 Windows 10 更耗电？

Windows 11 真的比 Windows 10 更耗电吗？

我其实一直有点怀疑 Windows 11 是不是真的像网上说的那样，比 Windows 10 更耗电，毕竟微软每次升级系统，总有人抱怨电池续航崩了，刚好我手头有一台用了快三年的联想 Yoga，之前一直跑 Windows 10，前段时间终于忍不住升级到了 Win 11——说实话，一半是因为好奇，一半是因为受够了 Win 10 那种“老气”的界面。

先说说我的测试条件吧,没那么严谨，但尽量真实，我这台笔记本是 i5-10210U + 8GB RAM + 512GB SSD，电池健康度大概还有 82% 左右（用 Lenovo Vantage 看的，也不知道准不准），测试的时候我把后台能关的都关了，屏幕亮度固定在 60%，开飞行模式但连着 Wi-Fi（这有点矛盾但……我平时就这样的），然后循环播放本地视频，中间穿插着用 Edge 浏览器开四五个标签页刷刷网页。

Windows 10 下我大概能撑个 5 小时 40 分钟左右，不算出色，但也勉强够我用完一个下午的会，升级到 Windows 11 之后，第一次完整放电测试下来——嗯，5 小时 10 分，掉了半小时，心里当时就咯噔一下：“不会真中招了吧？”

但我没马上下定论,又试了几次，发现 Win 11 刚升级完那两天确实掉电快，后台更新、索引啥的估计在折腾，过了三四天，续航慢慢稳定了一些，能拉到 5 小时 20 分左右，但还是不如 Win 10，尤其让我有点恼火的是，睡眠唤醒之后的那几分钟，电量偶尔会莫名其妙掉个 2%-3%，这在我用 Win 10 时很少发生。

我也翻了翻论坛,看到不少人吐槽 Win 11 的电源管理策略有问题，比如默认开着“视觉效果”和“推荐性能模式”，哪怕是在平衡电源计划下，CPU 调度也比 Win 10 更积极，我试着把动画效果全关、背景应用权限收紧、还禁了几个我觉得用不上的服务（Tips 和 Widgets——说真的，谁天天看资讯小部件啊），续航勉强又回来一点，但……折腾感很强。

不过话说回来,Win 11 也不是完全没有优化，比如它那个“效率模式”（Eco Mode）在任务管理器里能直接限制应用资源占用，对我这种经常忘记关 Chrome 标签的人来说有点用，但问题是，我得手动去搞这些，Win 10 时代我基本是拿来就用，没这么费劲。

所以你说它更耗电吗？在我这台设备上——是的，明显是，可能在新机器上优化好点？我朋友用 XPS 13 就说没感觉差别很大，但老设备用户可能真的得掂量一下，如果续航对你特别重要，又不是特别追求新界面和新功能，我甚至会建议先别升。

有时候我觉得微软在功能性和效率之间根本没法完美平衡,每次大更新总有一堆人喊“退退退”，不是没道理的……哎。

写到这里，我又看了一眼右下角的电池图标——78%，刚刚才拔的电源，看来这个问题，短期内是绕不开了。