苹果M1对决英特尔AMD：移动与桌面处理器性能天梯深度评测

（一）

行吧,聊聊苹果M1。

我知道,现在谈这个好像有点晚了，毕竟M3都快出来了，但你别急，有些事不是“新一代一出旧代就废”那么简单的，我手上这台M1 MacBook Air，用了快两年，到现在我还是会时不时被它的安静和续航吓一跳，而旁边那台某品牌Intel i7的Windows本，风扇动不动就像要起飞，电池？别提了，能撑三个半小时我已经谢天谢地。

这不是什么参数竞赛,这是一种体验的撕裂。

（二）

先说说我最初换到M1时的场景,我之前一直用一台Intel Core i9的某品牌旗舰本，性能是强，但那个发热……放在腿上能煎鸡蛋，我以为所有高性能笔记本都这德行，直到用上M1。

第一次用M1剪片,是条四分钟左右的1080p视频，我习惯性把风扇底座拿出来，结果发现——根本用不上，机器安静得像没开机，导出时间还比Intel那台快了近一倍，我当时就：“哈？这就完了？”

那种感觉,就像你一直以为跑步必须穿钉鞋，结果发现有人光脚跑得还比你快。

（三）

我不是说M1在所有场景下都碾压全场,你要是拿它跟AMD的Ryzen 9 5950X或者Intel的i9-12900K比多核渲染，那确实比不过，架构和功耗摆在那儿，M1本质上是移动芯片啊，但问题就在于：谁天天在笔记本上跑全核满载渲染？

大部分人所谓的“性能需求”，其实是“瞬时高性能+长续航+低噪音+不烫手”的综合体，M1在这块打得传统x86阵营有点懵。

举个例子：我写稿时习惯开一堆网页、一个音乐软件、三个文档，偶尔还挂个微信，Intel机器这时候已经开始卡顿发热，电池肉眼可见地往下掉，M1呢？跟没事一样，这种日常的流畅，参数表根本体现不出来。

（四）

再说游戏,这可能是M1最被吐槽的地方，很多游戏没原生支持，靠转译运行，效率确实打折扣，但你反过来想，这玩意儿本来也不是为硬核玩家设计的，我试着在M1上跑《古墓丽影：暗影》，中等画质居然也能凑合玩——虽然风扇终于响了，但比起Intel那边像直升机降落一样的动静，已经文明多了。

AMD的移动端处理器其实这几年也挺猛,特别是6000系列之后能效比上来了，但Windows本的麻烦在于：U是强，可整机调教跟不上，很多厂商散热设计拖后腿，系统调度也傻乎乎的，动不动就降频。

（五）

我有时候觉得,苹果最狠的不是芯片多强，而是它把硬件、系统、软件全攥自己手里，M1跟macOS那是真·两口子过日子，默契得很，而Intel、AMD得跟无数个硬件厂商、不同版本的Windows搭配，就像不停换搭档跳双人舞，难免踩脚。

这不是给苹果洗地,如果你要用专业软件、玩大型游戏、或者就是习惯Windows生态，x86依然很香，我有个朋友做三维设计的，就坚决不肯换Mac，说某些插件根本没版本，M1再快也是白搭。

所以你说“对决”到底谁赢了？我觉得压根没同一场比赛。

（六）

最后扯一点感性的话,M1让我重新意识到“性能”这个词可能被误导了很久，我们总在追求峰值算力，却忽略了实际场景中的体验损耗，就像一辆跑车，极限速度是快，但如果你每天开的是堵车的市区，还不如一辆省油好停的混动来得实在。

如果AMD和Intel能把能效做得更极致,Windows本也能安静又长续航，那绝对是好事情，但现在，至少在我的使用地图里，M1依然是一个温柔又强悍的意外。

它可能不是最强的,但它重新定义了什么叫“够用，而且用得好舒服”。