探索像素天梯真相：数码相机厂商如何通过像素升级争夺市场霸主？

哎，你说现在买相机，第一句问啥？八成是——“这个多少像素啊？”好像像素数成了衡量相机好坏的唯一尺子，我抽屉里还躺着那台800万像素的老卡片机，当年可是宝贝得不行，现在随便一个手机都吊打它，但说实话，像素这东西,真的被我们想得太简单了。

记得大概是2000年初那会儿，数码相机刚开始普及，像素大战就悄悄打响了，厂商们像打了鸡血一样，你出500万，我就要搞800万；你突破1000万，我立马发布1200万……数字蹦得比股票还刺激，那时候感觉，每年不在像素上蹦个几百万，都不好意思开发布会，但说实话，作为用户，我真的需要那么多像素吗？我大部分照片也就是发发朋友圈，偶尔洗个6寸照片，其实600万像素都绰绰有余了，可市场不这么想——高像素成了最直白的“卖点”，简单粗暴,容易理解。

你仔细想想，这背后其实是厂商的一种“偷懒”策略，提升画质有多难？要搞传感器技术、处理器算法、镜头素质……哪一样不是硬骨头？但像素数不一样，数字往上堆，听起来牛，宣传起来也响亮，有点像手机跑分，分数高不代表用着不卡，但消费者就吃这一套，我有个朋友，前年非要买台5000万像素的入门单反，结果拍出来的照片放大看，噪点比细节还多——传感器太小，像素挤在一起互相干扰，反而画质下降了，这哪是升级，简直是“负优化”嘛。

不过也有玩得转的，索尼算一个，A7R系列走的就是高像素路线，但人家配套的全画幅传感器和镜头群确实能扛住，适合商业摄影那种需要放大数毛的场合，但你看，同样全画幅，佳能EOS R5的4500万像素和松下的S1R的4700万像素，普通用户根本分不出区别，这时候像素数更像是一种“军备竞赛”，你有了，我不能没有,哪怕实际用不到。

最近几年，风向好像有点变了，厂商开始强调“像素不是唯一”，比如富士的中画幅相机，像素不算顶尖，但靠传感器尺寸和色彩科学圈粉；华为手机甚至玩起了“像素合并”技术，默认输出其实不高，但单像素质量上去了，我觉得这是好事——说明大家终于开始回归理性,关注实际成像效果了。

但你说这场争夺结束了吗？我看没有，前两天看到新闻，某个厂商又在预热“突破1亿像素”的新机……唉，看来这场数字游戏还得继续，只是作为用户，下次再有人跟我炫耀像素数，我大概会笑笑说：你先拍张夜景我看看？像素高不代表夜里不打怵啊。

说到底，像素天梯爬得再高，别忘了相机是拿来记录生活的，不是用来攀比的，我的老800万像素相机现在拍出来颜色依然有味道——可能,有些东西不是数字能代替的吧。